レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 70年代哲学・社会科学の極致（大げさかな？）
【コメント】: 古典的哲学、社会科学についての教育を目的とした名著、いや、様々な同種の本の極致と言っても過言ではない。
いわゆる「読む事典」なのだが、記述は至って平易。方向性が違うとはいえ、類書の「事典･哲学...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: とにかく高度
【コメント】: 極めて網羅的に記されているだけでなく、内容も高度。間違えやすいミスや、一般的通念のと比較もある。

とかく不確定な最新の学説に左右されやすい辞典にくらべ、明確な記述と
なっている。
初心者にもお...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 読み易い
【コメント】: 可能な限り言葉を尽くして、用語の解説として成り立っていると思います。

身の回りでも学問的な言葉を好んで使う人は、教えて貰おうと意味を尋ねてみると案外、その人なりにでもよく意味を理解していない面があ...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: いまいち
【コメント】: 平滑な文章で書かれていたし、鶴見俊介氏が執筆者の一人であったので信頼がおけるかと思い、購入する気になったのだが、項目ごとに執筆者が違い、内容のレベルの違いが見られる。「現象学」の項目を見ればわかる...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 異質さ
【コメント】: 　この辞典の異質さは非常に目をひく。本当に哲学書を読みたい人のために良い。試しに「理性」、「論理」などの言葉をひいてみるとよい。たいていの哲学事典には、歴史的にうんぬんという事ばかり書いており、肝...