補給戦―何が勝敗を決定するのか (中公文...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 名著！　多くの場合、補給が軽視されていたのではなく、局面が許さなかったということが分かる。
【コメント】: 　具体的な数字を挙げられていて丁寧に分かりやすいので、補給の困難性の本質がどのあたりにあるのか分かるようになってきました。
　どんな作戦立案者も補給の必要性を切実に理解はしていたのに、ノルマン...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 翻訳の悪さを補って余りある内容
【コメント】: 近現代の主な戦史を、補給という観点から解剖した異色の軍事史である。
翻訳は、軍事関係書にありがちな原文を直に訳し降ろしたような、籾殻付玄米
といったところだが、それでもズンズン読み進んで...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 兵站から見る戦史
【コメント】: 兵站というものが戦争においていかに重要なものかを説いた書。

かつては戦地略奪ですんでいた兵站が、だんだんと補給にする必要に迫られてきた。
補給では、戦隊が伸びきってしまうと補給に大...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: この本の内容を悪用すべきでない
【コメント】: 最も読まれるべき戦史本。しかしこの本で旧日本軍の蛮行を正当化するのは愚か。逆に補給のような基本的なことを考えずに数万、10万単位の軍隊を進軍させると何が起こるかくらいのことは理解できなければならない...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 国家戦略を考える上で
【コメント】: ヨーロッパのナポレオン戦争からWWIIまでの戦争の話で、陸戦が主な話である。海軍は全く出てこない。
興味深いのは、ロンメルの砂漠戦に必要な補給をどの港で陸揚げするかの見誤りである。
いっぽう...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】:
【コメント】: