レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 敗因研究ではなく組織分析の書として秀逸
【コメント】: この本が単行本として最初に世に出たのは１９８４年。しかも分析に当たって底本としたのが更に昔の戦史叢書（１９６６−８０年刊）。その後発表された膨大な戦史研究をふまえて本書を読めば、個々の事例分析はツッ...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 全面的改定が必要
【コメント】: この本の最大の価値は、史上初めて観念論でない太平洋戦争を分析したという価値しか今現在は存在しない書籍であり、著者達の間違い探しにこそ、現在におけるこの著作の価値である。例えば、真珠湾作戦を成功した...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: サプライズのない穏当妥当な帰結
【コメント】: 　旧日本軍の失敗事例を元に、なぜ組織として失敗したのかを研究した大作である。ノモンハン事件(失敗の序曲)、ミッドウェー作戦(海戦のターニング・ポイント)、ガダルカナル作戦(陸戦のターニング・ポイント)、...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 旧日本軍と平成の官僚組織、政治は全く同じ轍を踏もうとしているのか。
【コメント】: 本書は私が学生時代の21くらいの時に巡り会いました。しかし、当時の私には難しすぎて、良く理解ができずに途中で読むのをやめてしまったものですが、今回また思い切ってまた最初から全てを読み直し、本ブログに...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 40年以上前の組織を研究する意味。
【コメント】: 　主に大東亜戦争での6つの作戦を対象に、作戦を失敗に至らしめた要因を日本軍の組織構造や行動に的を絞って分析しています。敗戦について組織論という新しいアプローチで分析しているので、戦史に興味がある方は...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】:
【コメント】: