レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 法律家らしい揚げ足取りな文章の羅列。
【コメント】: １０年の月日を取材に費やしたということは評価に値する。
しかしその月日が水の泡になってしまうような、批判と議論のすり替えの嵐。
主張をする際には必ず逆説というものが必要となる。
しか...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 一読必須。
【コメント】: 刑法３９条の不条理については各レビュアーが述べられている通り。本書によりその法解釈・裁判・報道の実態が見事に描き出されている。それだけで一読の価値は有る。

読者は本書をベースに自分なり...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 心神喪失者等医療観察法
【コメント】: ・・・という法律が2005年に施行されました。

本書の主題にモロに関わる法律なのに、この点に関する記述が全くありません。（唯一、「解説」では僅かな行数が割かれていますが。）

い...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 取材力の高さと，考察の甘さ，もう少しバランスに配慮して欲しい．
【コメント】: 　幾つかのレビューでも評されている通り，事実関係
の取材に対する日垣の姿勢には，他のジャーナリスト
の追随を許さないほどの徹底さが窺えます．本書に挙
げられた数多の事例はいずれも，刑...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 筆者が感情的です
【コメント】: 筆者がかなり感情的です。
気持ちはわかるけれど、もう少し落ち着いてほしい。
ところどころ、読みづらくなる。

世界においても日本は異例だったのか。
精神をやんで罪を免除され...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】:
【コメント】: