レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「目くそ鼻くそを笑う」的な独善的な本
【コメント】: 　公判の進め方や判決の是非について論じたり批判したりするのは構わないと思うのですが、裁判官の人格を否定するのはどうなんだろうと思いました。いくらなんでも書きすぎなんじゃないかと・・。筆者の門田さん...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 必ずしも偏見ではない
【コメント】: 他の方のレビューの中に、著者の挙げる裁判の例がワイドショー的、ステロタイプ的偏見だという批判があるが、はたしてそうだろうか。国に対して不利な判決をすると出世の道が閉ざされると想定される裁判では、裁...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: マスコミへの危機感
【コメント】: 1. 方法論について

ほとんど全ての論述について、著者の方法論には重大な欠陥があります。それは、イエロージャーナリズム特有の事実誤認と論理飛躍です。この欠陥は、本書の冒頭部分にすでにあらわ...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 裁判官も人の子でしかない。
【コメント】: もうかなり以前、負けるはずのない裁判で苦々しい思いを味わった経験があります。裁判官も公務員の職種のひとつ。神ではない、一人の人間。その判断もいくら膨大な情報量の学問を勉強しようがその人物の人間性が...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 司法エリートの特殊な人間性
【コメント】: ある人に勧められて、この本を読んだ。その人は、この本が「司法のタブーを破った画期的なものだ」と言っていた。読んでみて、なるほど、と思った。この本は、裁判官のみならず司法試験に通ったエリートたち全て...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】:
【コメント】: