レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: とりあえずの経済学者評論かな？
【コメント】: かなり雑多な意見が述べられているのが本書ですが、
どちらかというと経済社会学の仕事ということはできましょう。
あるいは経済学者評論家による経済学者評論といえると思います。
むろん、近...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 薄すぎ！
【コメント】: タイトルと内容のギャップはそれほど感じないが、筆者の主張の裏づけとなる根拠が薄すぎます。
ネタとしても使えるものは少ないし、読んでいて辛いです。
期待しつつも頑張って３分の１まで読んだの...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: いまいち
【コメント】: タイトルに "不謹慎な" とあるが、単に、
リフレ政策を推したいために、その主旨に
沿うような形で、雑多な批判や話題を
取り上げているような印象です。

世の中の嘘やデタラメを...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 不謹慎ではないと思いますが
【コメント】: やや長めのコラムを16篇収めたコラム集という位置づけになるのでしょうか。
著者の専門である日本経済論の領域に近そうな分野が多くを占めてはいるものの
一般受けしそうなテーマにも取り組んで帯広...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 主流を「不謹慎」に覆す「まっとうな」経済評論
【コメント】: 　「最低賃金を引き上げると、失業も雇用も悪化する」等々の見出しを見た途端、内容を読みもせず（あるいは理解できず）、「単純・素朴な初等経済学で政策を論じる経済学者」などといった、それこそ単純・素朴な...