レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 記事へのバイアス
【コメント】: 自分が直接経験したものでない記事を読み聞きするとき、その記事にはすでに発信者のバイアスがかかっている。記事に描かれる事件が持つ意味は常に更新され、変化し続けていく。けれども私たちはそのことに気づか...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: これからメディア論を学ぶ人向け
【コメント】: 気鋭の歴史家、メディア研究者による新書なので
期待していたけど、
期待が大きかっただけに物足りない。

マスコミュニケーション研究が拡散した現在、
メディア研究の知見を...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 現代は読み解けないが
【コメント】: 著者が歴史学を専攻していたためか、カレンダー的思考があちこちに見られる。
年号・日付の記述が多く、世界史的な同時平行の視点もある。

書いてある内容は、ジャーナリズムとしてはごく一般...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: メディアの歴史的動向を網羅的に知ることができる
【コメント】: 導入部分と、終了部分で現代の新しいメディアに関する記述があるものの、中心的な部分は戦中・戦後を中心としたメディアの位置づけを述べたもの。
メディアはどう扱ってきたか、また、脈々と流れてきたいわ...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: アカデミックにメディアをみたい人にオススメ
【コメント】: 日本を代表するメディア研究者による、メディア時評集。

新聞連載のコラムをまとめたものであるため、単発時評の単調な連続にやや食傷気味。
編集過程で、より面白い読み物にする工夫ができた...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】:
【コメント】: