レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 混乱は回避できない。というか、“そこ”に混乱が起こるからこそのトランスクリティーク。
【コメント】: 第一部・第３章において柄谷は、“単独性”と“個別性”（“普遍性−単独性”と“一般性−個別性”）の間に、執拗に区別をつけようとしている。

が、本人も「確かにヘーゲルが言うように、単独性は言語によっ...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 読む能力が問われる柄谷「トランスクリティーク」
【コメント】: 古本屋Ａ (Japan)のコメントに「批判的な評価については言えば、１）カント解釈の無理、２）資本主義の対抗原理としてNAMを主張してしまう発想の貧弱、だと思う。マルクスに関する論考は、異論もあるとは思うが、...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 独創性のある本だがもったいない
【コメント】: 批判的な評価については言えば、１）カント解釈の無理、２）資本主義の対抗原理としてNAMを主張してしまう発想の貧弱、だと思う。マルクスに関する論考は、異論もあるとは思うが、これは独自の視点での優れた「改...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 希望・未来・脱貨幣
【コメント】: 本書は著者自身が初めて本を書いたと言わせしめる代表作であり、
必読書である。著者はこう呼ぶのを嫌うだろうが、ここに「希望」が
存在する。
その為に著者はカントとマルクスの批判＝吟味に沿って、<...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: アントランスでアイロニカルなクリティーク
【コメント】: 　柄谷行人は、初期の著作では宇野弘蔵にならって、価値形態論にマルクスの「可能性の中心」を見いだし、商品に対する貨幣の地位すなわち買い手の優位を強調していた。それは商品の価値形態をソシュール的なシニ...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】:
【コメント】: