レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 今や公共哲学の古典
【コメント】: この本は、書かれた時期もあって、公共哲学という名こそ使っていないが、日本における公共哲学の古典と呼びうるにふさわしい位置づけが与えられて然るべきのように思われる。「共同体」と「公共性」の違いを明確...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: コンパクトにまとまっている
【コメント】: アーレント、ハーバーマスの議論を土台に自説を、時に苦しくもありながら、丁寧に展開している。基本書であり、そして良書。

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「公」とは何か
【コメント】: 　1958年生まれの政治思想史研究者が、現在あまりにもバラバラに語られている、公共性をめぐる言説を位置付ける一つの見取り図を提供しようと、2000年に刊行した本。公共性（「はじめに」に一応の定義あり）はし...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 入門書として最適
【コメント】: 「公共性」に関する古典的議論から近年の議論までが簡潔にまとめられた一冊。
第一部で今日における「公共性」に係わる議論の動向が整理され、著者の問題意識が鮮明にされる。ここでは60年代における国家に...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 渾身の作品
【コメント】: 100頁たらずのコンパクトな書物であるが、内容は濃い。著者自身が「この本でここ数年公共性にふれて考えてきたことに一応区切りをつけることができた」というように渾身の作品となっている感がある。アーレントに...

レビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】:
【コメント】: